Архива

Posts Tagged ‘iydaja’

EVROPSKE OBMANJIVAČKE PERSPEKTIVE I USLOVLJAVANJE KAO PRINCIP BRISELSKOG PRAŽNJENJA MOŠNICA NAD SRBIJOM I SRPSKIM NARODOM!!?

9. фебруара 2018. Коментари су искључени

 

Da EU makar malo poštuje Srbiju, ne bi činila sve na njenoj razgradnji!!!

Nova kominterna briselksog briokratskot tabora je odlučila, i svojom strategijom isplanirala, da je sada istorijski povoljna prilika da se Srbiji definitivno oduzme sloboda. A u sadašnjem Predsedniku Srbije su prepoznali najpodesniju politčku figuru  da u Srbiji sprovede najvažnije ciljeve iz njihovog širokog spektra ucenjivačkog kapaciteta!!

Licemerje Brisela nam je opšte poznato, međutim licemerje “vlasti u Srbiji” prema sopstvenom narodu i državi, u ovoj bezrezervnoj poniznosti prema zahtevima njenih "zapadnih partnera" i prihvatanjem evropske magle na dugom štapu, dovešće do gubitka i države i naroda!

 

 

UCENJIVACKI KAPACITET EU I PERSPEKTIVA SRBIJE

 

A takvo licemerje je potvrdio i Predsednik Srbije tokom konferencije za štampu tokom obmanjivačke misije komesara Hana, kada je kroz sopstvenu izjavu provukao da je i onotpisao AP KiM“ kao deo Republike Srbije, potvrđujući da: „….put u EU, u odnosu na ČETIRI ZEMLJE I JEDNU TERITORIJU, pred Srbijom najteži zadaci…“ i sve je to prošlo bez ozbiljnog pitanja režimskih novinara ili otpora šire javnosti!!!!???

A ni Predsednik niti se ko od „Vlasti Srbije“ setio da makar zatraži odgovor od EU: zašto je legitimno kada kosovski Albanci pobiju Srbe i Makedonce da im ne bi stajali na putu ostvarivanja njihovih planova, ali su zato svi spremni da primoraju narod Srbije na „teške i bolne“ ustupke radi ostvarivanja želja birokratske mašinerije iz briselskog tabora!!!!!???

Dakle, u takvoj izjavi, nijednom rečju nije dotaknuta uloga Srbije kao države koja ima i svoje nacionalne interese i zastupa ih na osnovu domaćih zakona i u skladu sa međunarodnim normama, među koje spadaju i bilateralni odnosi sa drugim državama, sklopljenih prema interesima sopstvene države i naroda!!!

U Ustavu naše Otadžbine piše da je teritorija AP KiM deo Republike Srbije a to je potvrđeno i Rezolucijom 1244 SB UN pa se s pravom pitamo da li su onaj Ustav i Jevanđelje još na stolu Predsednika Srbije!!!????

EU zahtevima i novim uslovima komplikuju pristupanje Srbije (kao države) EU, a ovamo podstiču i forsiraju prijem u EU teritoriju koja nije pravno priznata država, niti su je priznali (kao državu) sve njene članice, i još vrši pritisak (na te svoje države) da priznaju samostalnost teritorije „RKS-Kosova bez zvezdice“!!!!!???????

Ako su posle referenduma u Kataloniji, briselski mrsomudi izjavili da „ EU poštuje Ustave države članica i da se teritorije tih država ne mogu otcepiti protivno ustavnoj proceduri“ (kao što to umeju da naglašavaju), da li to znači da se EU protivustavno i protiv standarda međunarodnog prava meša u Ustavnost Republike Srbije, i smatra da je tom briselskom taboru uvek dozvoljeno da ne poštuje Ustav RS i da EU svojim postupcima teži da se Srbija razgrađuje, dok je ostalim državama to zabranjeno!!???

To onda znači da potpisi svih država potpisnica Helsinškog završnog akta o bezbednosti i saradnji OEBS, važi samo za one nejake i slabe države a ne i za ostale koje su takođe stavile svoj potpis????

Briselski tabor to može, zato što im Vlast u Srbiji to omogućava i pomaže im u razgradnji naše Otadžbine!!!!

Predsedniče, pa čemu žurba ako su briselski mrsomudi izjavili da ta „strategija“ (nove evropske kominterne) predstavlja procene i želje a BEZ stvarnih OBAVEZA i GARANCIJA da će nešto stvarno biti i učinjeno sa njihove strane!!!!???

Pa ko to od njega traži da se baš toliko "žrtvuje" da bi bio upamćen kao Predsednik Srbije koji je učinio državni presedan u kome se jedna članica UN odriče dela svoje teritorije oružanom pobunom i agresijom otete!!!??? Kako će tek onda padati domine po svetu!!!????

Predsednik želi svojim predlogom da pritisne narod da mu pruži podršku se odrekne dela svoje teritorije i na taj način opere sebe!!!

On i Predsednik/ca Vlade Ana, (zajedno sa svim ministrima, poslanicima, stranačkim liderima i članovima stranaka poklitičko kratkovidim) SPROVODE PODVALU (a u zamisli Predsednika Srbije) nazvanu „dijalogovanje“, sa ciljem da se (zavijanjem u političke oblande), nacionalnoj manjini kosovskih Albanaca u Republici Srbiji (po Ustavu) pokloni u vlasništvo (nad svim resursima) i deo teritorije Srbije.

Eto zašto je „RKS- Kosovo bez zvezdice“ sve više država, a Srbija sve više bez Kosmeta i dalje od njega!!! Zato što Haradinaj javno izjavljuje:“ …Međutim, briselski dogovor, koji jeste bio neko napredovanje, podrazumeva Zajedicu koja se ne uklapa u ustavni okvir i zato je Ustavni sud oborio neke od članova tog sporazuma“!!!

On javno kaže kako Ustavni sud „RKS-Kosovo bez zvezdice“, ima veću snagu ne samo od briselskog dijaloga već i od Vođa zenlje!!!“ A Kod nas je Predsednik Baš mnogo jak, posebno u ispunjavanju želja briselskog tabora!!

To što zapadne zemlje na sva zvona ističu kako podržavaju Zajedničko tržište, u stvari znači da oni nesmetano ostvaruju svoje ciljeve i interese svojih država, i na na taj način eliminišu nezavisnost Srbije zato što se utapa u zapadnobalkansku šestorku.

Ako su Predsednik naše Otadžbine, i Predsednik/ca Vlade u Srbiji sves(ta)n/a da nam je u interesu da vršimo „reforme“ za dobrobit naše države, nikako nam nije jasno zašto su te reforme usmerene i na gubljenje suvereniteta i teritorijalnog integriteta Srbije  i predavanje sopstvene spoljne i unutrašnje politike briselskoj birokratskoj mašineriji!!!???

Manipulacija svešću Naroda je ušla u završnu ofanzivu pred saopštavanje rezultata unutrašnjeg dijaloga i odluke Predsednika Srbije (i Vrhovnog komandanta), da normalizuje odnose sa „RKS-Kosova bez zvezdice“, što će Narodna Skupština ogromnom većinom pozdraviti, jer Predsednik je, jel` tako, dobio mandat da letimo u EU uz istovremeno urušavanje sopstvene Otadžbine, gde na kraju Srbija neće postojati.

Bravurom kroz referendumsko pitanje, Predsednik i prateća Vlast Srbije, bi na taj način samo tražili podršku naroda za izdaju otadžbine!!!!  A kad` svane jutro posle toga, probudićemo se u oči odsajedinjenja Vojvodine i Raške oblasti („Sandžak“), Pčinjske („Preševska dolina“)… u BG pašaluk!!!

Svi se nešto prave ludi!!! Posle potpisivanja izdajničkog briselskog sporazuma uz koga Srbija ubrzava i rešava (a nije morala da žuri) proces "Međunarodni projekat Kosovo", i kada je čitava EU gazila Srbiju da žuri u ispunjavanju svih odredbi tog akta a koji se odnose na štetu Srbije, a pet godina godina kosovski Albanci vuku za nos (uz podršku "statusno neutralnog" Zapada) posebno Srbiju, i ni korak ne prave u cilju formiranja ZSO, a političari koji vode Srbiju ne insistiraju na tome!!!!

Kad jednom svojom voljom promenimo ustav i odreknemo se KiM od teritorije RS, onda se takva teritorija može povratiti samo ratom!!!!

A pošto Srbija nije spremna za rat kao što nikada nije ni bila, onda je za očekivati da predsednik Otadžbine svoj navodni „hrabar potez“ predstavi u ime: „….regionalne stabilnosti, u ime budućnosti naše dece, u ime konačnog pomirenja između Srba i Albanaca….u ime budućih infrastrukturnih radova u izgradnji puta Niš –Priština, za funkcionisanje Fonda za Zapadni Balkan, pa za rad Regionalne kancelarije za saradnju mladih između Kosova, Albanije, BiH, Crne, Gore, Makedonije i Srbije, pa za formiranje Carinske unije na Balkanu…, u ime ovoga i onoga,….it, itd….

ODLUČUJEM da izvršim promenu Ustava da se ne bismo iscrpljivali referendumom, i kao odgovoran partner međunarodne zajednice i EU (iako oni pokazuju svoju neodgovornost prema Srbiji), da dokažemo da je Srbija odlučna za mir, jer Kosovo i Metohija će ostati u našim srcima i niko nam je ne može oduzeti“!!!!!

I Predsednik Otadžbine i Predsednik/ca Vlade Srbije se igraju rečima i magarče nas ubeđujući nas da kada potpišemo taj „pravnoobavezujući sporazum sa Kosovom“ Srbija će biti primljena u EU!!!

Ali ne kažu da će tada da bude (ako uopšte bude) primljena bez teritorije Kosova i Metohije u njenom sastavu!!! To znači da iako nekim slučajem Srbija postane članica EU, onda će ona postati članica bez dela svoje teritorije zato što ga se samoodrekla!!! A kada se samoodrekla, (i kao članica EU), tek onda neće moći ni da prstom upre u pravcu KiM niti da pomene Srbe i srpske opštine!!!

Takav postupak i odustajanje i samoodricanje naroda od dela teritorije jedne suverene, nezavisne i države sa integritetom (kao što reče Predsdnik Srbije), bio bi međunarodni presedan koji bi se koristio uvek kada bilo gde separatistički pokreti žele da pravdaju ostarivanje svojih teritorijanih ciljeva, pa i ratom!!!

Da li će ubuduće ambasadori Rusije i Kine u UN biti spremni da uopšte ulažu veto protiv priznavanja teritorije Kosova kao samostalne države, ako je to sve već dogovoreno na nekoj „radnoj večeri“ (gde vlada opuštena atmosfera uz jelo i piće i prijatno ćaskanje) a raspravlja se o teritoriji Republike Srbije, a sve u cilju normalizacije odnosa i prenošenje nadležnosti na južnu srpsku pokrajinu koja će se zvati „Republika-Kosovo bez zvezdice“!!!!!!?????

I takvim samoodricanjem, Predsednikova želja da baš on bude taj koji će rešiti „konflikt“ (koji su drugi kreirali a i ne proziva one koji su kreatori konflikta) sa kosovskim Albancima, samo će širom otvoriti vrata za osamostaljivanje svih drugih regiona u Srbiji koji smatraju da imaju prava (i ko će im onda to osporiti) na samostalnost – Vojvodina, Raška („Sandžak“), Pčinjski („Preševska dolina“), pa će se javiti Bugari, Rumuni, Mađari….

Nikako nam nije jasno zašto bi Srbija morala da trči k`o tele pred rudu kad zna da su Amerikanci, EU i ta Međunarodna zajednica (bez Rusije, Kine, Indije..) postavili tu nejednačinu, da milom i silom otmu naš Kosmet!!???

Što je oni ne reše, već hoće da Mi priznamo netačan rezultat kao pravnoobavezujući!!??

Znači oni znaju da nemaju pravnih osnova za takvo rešenje, pa traže da se Srbija samoodrekne dela svoje teritorije u korist nacionalne manjine kosovskih Albanaca (koji imaju svoju matičnu državu Albaniju) a koja je oružanom pobunom protiv legalnih vlasti Srbije i uz pomoć NATO alijanse sa Amerikom na čeli i još 18 drugih zlotvora, uz 78 dana bombardovanja Srbije tepih, kasetnim, uranijumskih…itd bombama uz razaranje infrstrukture države i ostavljajući žrtve i među civilnim stanovništvom, uspeli da otmu teritoriju Kosmeta i žele da legalizuju takvu teritorijalnu otimačinu!!!

Predsednik Srbije, (sa prosekom na Pravnom 9,44) namerno neće da vidi da ima u rukama Ustav Srbije i Rezoluciju 1244, ali želi da je izgubi!!

Simptomatično zaboravni Srbi na žalost, još nisu shvatili da briselski birokratski aparat u svojim zahtevima, nema razumevanja da ispunjavanje pojedinih njihovih zahteva znači svesno preduzimanje štetnih mera i pristajanje na njih, protiv sopstenog naroda i države!!

A pitanje za Predsednika Srbije: je zašto je srpska vlast dozvolila da se početni princip „standardi pre statusa“, pretvori u potpuni poraz države potpisan za briselskim stolom??

Malo smo mi Srbi zapamtili od istorije našeg naroda; na žalost!!!

 

©Geto Srbija

BRIGA EVROPSKOG PARLAMENTA ZBOG DISKRIMINACIJE LGBT POPULACIJE U SRBIJI

23. јануара 2014. Коментари су искључени

 

Zakoračivši na put prepun rupa, trnja, krivina, više uzbrdica nego ravnice, put koji bi Srbiju mogao da odvede u “tri lepe” (što bi rek`o naš narod) zajednice evrpskih naroda, a čije briselske birokrate žele srpskom narodu da, novu evropsku kominternu pretstave putem donošenja zaključaka, mišljenja, smernica, uputstava, naloga, direktiva, preporuka, platformi, mera, zahteva…, i utuve im u glavu da je EU početak i kraj njihovog boljeg života, i da je potrebno da Srbija i njen narod preduzme sve mere koje bi vodile ka potpunom uništenju kredibiliteta i ugleda nacije i onih pojedinaca, institucija i društvenih grupa koje pretstavljaju prepreku realizaciji evropskih I globalističkih ciljeva usmerenih na Srbiju!!!

 

 

 

U takvom birokratskom “davljenju” srpskog naroda i Srbije, je i nedavni izveštaj evropskog parlamenta o napretku Srbije kao potencijalnog kandidata na putu za članstvo u EU, koji je podneo naš osvedočeni “veliki prijatelj” Jelko Kacin, u čijem je jednom delu uputio kritiku Srbiji zbog položaja LGBT populacije, ali ni reči tome da se takvim eksponiranjem suzbijaju i neke zdrave i dugogodišnje dobre navike ljudi.

A nećemo ni pominjati da u takvom izveštaju nema ništa rečeno (zato što to nije bitno za funkcionisanje evropske birokratije), o onom delu srpske stvarnosti koji bi opisao kvalitet života većine naroda u Srbiji, koji bez zaposlenja jedva sebi i svojoj porodici mogu da priušte normalan život bez oskudice, kao i osvrt na zdravstveno stanje stanovništva i kvalitetan život starije populacije, itd…

Ali zato je vrlo bitan elemenat o kome se pisalo, bilo stanje i položaj LGBT populacije u Srbiji, o čemu je na sajtu internet Grupe evropskog parlamenta o LGBT pravima, objavljen deo izveštaja sa pozivom da Srbija mora da uloži više truda u cilju zaštite homoseksulanih vrednosti.

Na tom internet portalu stoji da:

“Danas je Evropski parlament usvojio dva godišnja izveštaja o napretku za kandidate i potencijalne kandidate zemljama EU. Poslanici Evropskog parlamenta su ocenili prava LGBTI ljudi, a preporučuje se da dve zemlje poboljšaju situaciju.

U svom izveštaju o Srbiji , Evropski parlament "snažno osuđuje odluku vlasti da zabrani planiranu septembarsku beogradsku Paradu ponosa 2013., kao u prethodne dve godine ", i poziva vlasti da poštuju slobodu okupljanja LGBTI ljudi.

Parlament takođe poziva srpske vlasti da pojačaju napore protiv nasilnih navijačkih grupa koji prete i napadaju ljude LGBTI.

Pa ako slučajno nešto ne funkcioniše po nametnutim pravilima tu će se uvek naći spremna i evropska gey policija gde se šira javnost može upoznati sa nastankom, njenom istorijom , ciljevima, zadacima … A kao dokaz ozbiljne aktivnosti EU u celini, na ovom sajtu možete pogledati koji su sve sadržaji, aktivnosti, projekti, i fondovi vezani za LGBT populaciju.

Izveštaj dalje poziva na širu političku podršku za ljudska prava LGBTI ljudi, a za zemlju da sprovede svoju strategiju u borbi protiv diskriminacije.

U svom izveštaju o Kosovu , Skupština je izrazila zabrinutost zbog uporne diskriminacije, uključujući i na osnovu seksualne orijentacije. Izveštaj je pozvao na sveobuhvatne nacionalne strategije za borbu protiv diskriminacije da garantuju jednakost u snazi  (pogledati tačke 20. i 21).

Na kraju, izveštaj je podsetio na homofobične nasilne napade zbog izdavanja časopisa Kosovo 2.0 , o seksu i seksualnosti, i pozvao da počinioci budu krivično gonjeni.

Oba izveštaja su usvojena većinom glasova.

Jelko Kacin MEP , član Intergrupe o LGBT pravima i izvestioca za Srbiju, je reagovao: "Polako ali sigurno, jednaka prava se odvijaju u Srbiji i na Kosovu, ali je potrebno mnogo više napora da bi se efikasno garanotvala vladavina prava i osiguraju ljudska prava LGBTI manjina. "

Pa još Kacin reče da je ;”posebno zabrinut zato što se antidiskriminacioni zakon ne sprovodi dobro, a da je Beograd Prajd  opet zabranjen u septembru prošle godine."

A Ulrike Lunaček MEP , ko-predsednik LGBT Intergrupe i izvestioca za Kosovo, nastavila je: "Poštovanje prava LGBTI ljudi je važno obeležje inkluzivnog i tolerantnog društva. Princip nediskriminacije ugrađen je u Ustav Kosova i treba da bude ispunjen sa relevantnim zakonima i strategijama implementacije u cilju poboljšanja života ljudi LGBTI u zemlji. "

"Drago mi je da su kolege širom političkog spektra pokazale da EU ima svoju ozbiljnu privrženost ljudskim pravima, a što je uključeno u snažan tekst o pravima LGBTI ljudi."

Posle “takve važne” LGBT pljuske koja je bila sastavni deo evropskih impresija o Srbiji, ne bismo se iznenadili ako bi jedan od million zahteva (sadržanih u onih 35 poglavlja), bio i taj da Srbija ne može biti primeljena u EU ako 30% njene populacije ne bude homoseksualno orijentisano

Bojim se da vlast u Srbiji, za nekoliko godina ne preduzme izvesne mere i po tom pitanju…

 

©Geto Srbija

europarl

PROTIVZAKONITA KRAĐA VOZAČA OD STRANE PARKING SERVISA

5. децембра 2013. Коментари су искључени

 

Koristeći neobaveštenost vozača, „Parking servis“ na perfidan način vrši prevaru istih, zato što nema pravo da izdaje doplatnu kartu jer ona predstavlja kaznu, niti ima pravo da kažnjava vozače zato što nije zakonski ovlašćen za to…Kad pročitate sve natpise u štampi,zavirite u važece zakone,laički gledano stvari stoje otprilike ovako.Naplata parkiranja je komunalna usluga koja je regulisana Zakonom o obligacionim odnosima.

 

Parking-4

 

Dužni ste da platite cenu parking usluge na osnovu cenovnika „Parking servisa“. U slučaju neplaćanja parkinga, „Parking servis“ ima pravo da naplati onoliko vremena koliko ste prekoračili, tj.onoliko vremena koje je utvrdio i dokazao materijalnim dokazom kontrolor. Ako je sat parkiranja 50din a vi niste platili 3 sata onda je to 150din.

Za ta 3 sata kontrolor bi trebao da vam izda račun koji treba platiti u roku od 7 dana. U slučaju da se to ne plati, “Parking servis” ima pravo, po Zakonu o izvršenju i obezbeđenju, da naplati sudskim putem račun od vas (sa kamatom i sudskim troškovima) na osnovu izdate verodostojne isprave (neplaćeni račun).

„Parking servis“ nema pravo da izdaje doplatnu kartu jer ona predstavlja kaznu, a „Parking servis“ nema pravo da kažnjava niti je zakonski ovlašćen za to. Pravo na naplatu kazne imaju državni organi kojima je zakonom povereno to ovlašćenje, a ne grad ili opština na osnovu svoje odluke.

Javno preduzeće ima ovlašćenje od grada, ali odluke gradskih vlasti ne mogu biti iznad zakonskih odluka i nemaju pravni osnov za kažnjavanje neplaćanja parkiranja.

Parkiranje je regulisano Zakonom o bezbednosti saobraćaja na putevima (ZOBS).

Kaznenim odredbama ZOBS-a nije predviđen prekršaj za neplaćanje usluge parkiranja u tačno određenom periodu niti je moguće po drugim opštim aktima klasifikovati doplatnu kartu kao prekršaj.

Neplaćanje parkiranja nije klasifikovano kao delo u krivičnom zakonu, niti kao prekršaj u prekršajnom zakonu. Da se vozilo ukloni paukom ili postavi uređaj kojim se sprečava odvoženje vozila (lisice) nalog izdaje saobracajni policajac samo ako je vozilo nepropisno parkirano ili ugožava normalno odvijanje saobraćaja po odredbama ZOBS-a član 278 stav 12., znači „Parking servis“ to ne može da radi ako nije plaćeno parkiranje.

Policija nije nadležna niti sme da proverava ako ste parkirani na mestu gde je dozvoljeno parkiranje da li ste platili parkiranje. Policija ne izdaje nalog za uklanjanje vozila sa mesta obeleženog za parkiranje ako vam je isteklo vreme ili niste platili parking.

Ako je „Parking servis“ bez naloga policajca odneo vozilo ili blokirao vozilo ‘lisicama’ treba prijaviti krađu i blokadu Policiji i uzeti potvrdu o prijavi krađe i blokade (Policija je dužna da izda) s kojom možete preko suda nadoknaditi nastalu materijalnu i nematerijalnu štetu (na vozilu,izgubljeno vreme, putne troskove, propali posao ,izmaklu korist, pretrpljeni strah sto je vozilo ukradeno,itd.) u parničnom postupku protiv „Parking servisa“ ili lica koje je protivzakonito uklonilo vozilo ili postavilo „lisice“.

Odluka Ustavnog suda Republike Srbije o zakonitosti Pravilnika o korišćenju javnih parkirališta i uklanjanju nepropisno parkiranih vozila – Sl. glasnik RS br. 49/11

Ustavni sud Srbije je 12.05.2011g. proglasio da je gradska (opštinska) odluka o plaćanju doplatne karte -kazne na zoniranom parkingu protivzakonita i da se obustavi izdavanje doplatnih karti.

To bi značilo da doplatna karta nije verodostojna isprava podobna za izvršenje po Zakonu o izvršenju i obezbeđenju i da je sud neće prihvatiti.

Ako ipak dobijete na kućnu adresu od suda Rešenje o izvršenju doneto na osnovu verodostojne isprave (doplatne dnevne karte) „Parking servisa“, imate pravo prigovora u roku od 5 dana koji ako propustite onda morate platiti traženu sumu iz rešenja.

Iz Zakona o izvršenju i obezbeđenju:

Prigovor na rešenje o izvršenju doneto na osnovu verodostojne isprave

Član 46.

Protiv rešenja o izvršenju na osnovu verodostojne isprave, izvršni dužnik ima pravo prigovora.

Prigovor se može izjaviti isključivo iz sledećih razloga:

1) ako potraživanje iz verodostojne isprave nije nastalo;

2) ako je u verodostojnu ispravu unet neistinit sadržaj;

3) ako potraživanje iz verodostojne isprave nije dospelo;

4) ako je obaveza izvršena ili na drugi način prestala;

5) ako je potraživanje zastarelo.

Razlozi za prigovor:

Član 47.

Izvršni dužnik je dužan da u prigovoru iznese sve razloge pobijanja i uz prigovor da priloži sve dokaze na kojima se prigovor zasniva, a u slučaju da to ne učini, gubi pravo da naknadno iznosi činjenice i predlaže dokaze.

Inače svaka ta izdata doplatna karta zastareva za godinu dana po Zakonu o obligacionom odnosima , a opomene koje dobijate od „Parking servisa“ i njihovih zastupnika da će naplatiti sve preko suda su samo pokusaj naplate da ne bi vodili sudski postupak za koji unapred znaju da ga tesko mogu dobiti.

Za naplatu doplatne karte preko suda u izvršnom postupku, mora biti postupak pokrenut u roku od godinu dana od datuma izdavanja doplatne karte, o čemu je sud dužan da vas izvesti, a kad je postupak pokrenut možete proveriti u sudskim spisima u pisarnici suda.

Poseban problem je što je doplatna karta pisana na vlasnika vozila koji mozda uopšte nije upravljao vozilom taj dan, na sudu treba dokazati da je bas vlasnik vozio.Takođe vozaču nije uručena lično, već se stavlja pod brisače (kad dođete po auto možda je i ne nađete ispod brisača), a zakon ne poznaje takvu vrstu uručenja, već je to predviđeno gradskom (opštinskom) odlukom koja olakšava posao kontroloru i stavlja se iznad zakona.

Policija uvek utvrdi legitimisanjem ili naknadnim postupkom ko je vozač u trenutku prekršaja ,a ne piše automatski kaznu na vlasnika vozila kao što radi „Parking servis“. Tu bi mogla pomoći Komunalna policija koja ima ovlaščenja da legitimiše građane da se utvrdi ko je vozio, ali to je sve mnogo komplikovano jer bi morali da idu zajedno sa kontrolorima parking servisa i da čekaju vozaca da ga legitimišu.

U svakom slučaju posavetujte se sa nekim advokatom ako dođete u ovakvu situaciju.

ZAKLJUCAK: Parkiranje treba plaćati , a doplatnu kartu ne kako rece Ustavni sud Srbije.

Udruženje za zaštitu prava potrošača Prosperitet iz Novog Sada objašnjava zakonitost doplatne karte 01.03.2012. Ne plaćati doplatne karte za parkiranje!!!

U mnogim segmentima društva, neminovna je organizovana borba građana protiv bahatosti vlasti i „partokratije“ koja je uzela maha i dostigla zabrinjavajuće granice. Život u Srbiji je pun takvih primera i nema segmenta u društvu koji nije opterećen i kršenjem zakonskih propisa.

U svakom slučaju, građani ne koriste dovljno svoja prava koja im pripadaju, što iz neznanja, što iz nezainteresovanosti i stava: gde ću ja protiv DRŽAVE, ne shvatajući da tu Državu čini USKA interesna grupa ljudi, koji vode ovu državu u, po našoj oceni, lošem smeru.

Stoga, saglasno osnovnim ciljevima, Udruženje za zaštitu prava potrošača „Prosperitet“-Novi Sad, želi potrošačima-korisnicima komunalnih usluga da ukaže na jednu od protivzakonitih odluka koje su donele Skupštine opština, odnosno gradova u Srbiji.

Korisnici parkinga u zoniranim delovima gradova, osim satnu ili dnevnu kartu, plaćaju i doplatnu kartu, kao i ukoliko dođe do utuženja od strane „Parking servisa“ i sudske troškove. To sve iz razloga što obični građani nisu u dovoljnoj meri edukovani o potrošačkim pravima, kao i usled nepoznavanja određenih zakonskih propisa.

Da bi se stalo na put diskriminaciji građana od nekih lokalnih samouprava, ovim želimo pomoći potrošačima u odbrani na tužbe „Paking servisa“ koja se sastoji u sledećem:

Činom parkiranja, vozač je stupio u obligacioni odnos sa „Parking servisom“ koji se reguliše ugovorom o pristupu ili tzv. adhezionim ugovorom gde se ne pravi pismeni ugovor jer se to smatra pravnom stvari i gde cena sata parkiranja, po odluci Skupštine grada, iznosi neku sumu para koja se menja, s vremena na vreme.

Obzirom da su u pitanju novčana davanja, Celokupan odnos je regulisan Zakonom o obligacijama.

Zakonom o obligacijama, „Parking servis“ ima pravo samo na propisani iznos naknade parkiranja za sat vremena, sa zakonskom zateznom kamatom za sledeći sat parkiranja koji nije plaćen a do dospelosti isplate.

Ne može se odlukom Skupštine grada-opštine ili Parking servisa, o visini doplatne karte, (koji je desetostruko veći od cene parkiranja) derogirati Zakon o obligacionim odnosima, tim pre što doplatna karta nema karakter prekršaja, i ne sliva se u budžet RS, već odlazi na račun privredne organizacije, u ovom slućaju „Parking servisu“.

Kaznenim odredbama Zakona o bezbednosti saobraćaja, nije predviđen prekršaj za neplaćanje usluge parkiranja u tačno odredjenom periodu, niti je moguće, po drugim opštim zakonskim aktima klasifikovati doplatnu kartu kao prekršaj.

Doplatna karta pretstavlja kaznu, a „Parking servis“ nema pravo da kažnjava.

Pravo naplate kazne imaju državni organi, kojima je zakonom povereno to ovlašćenje, ukoliko je u pitanju prekršaj. To ovlašćenje sigurno nema „Parking servis“. Takođe je povređen i čl. 270 stav 3. Zakona o obligacionim odnosima koji glasi:

Ugovorna kazna ne može biti ugovorena za novčane obaveze“, (to može biti samo kamata) kao pravičan iznos za neplaćen…

 

©Geto Srbija

pokretnapred.com

PRAVOSUĐE NA KILAVIM NOGAMA: NAPREDNJAČKA VLAST OSTAVILA SRPSKO PRAVOSUĐE U RUKAMA DEMOKRATSKE VLASTI

19. јуна 2013. Коментари су искључени

 

Reforma srpskog pravosuđa u režiji Demokratske stranke i njenog (bivšeg) predsednika Borisa Tadića, čiji izvođači su bili doskorašnja ministarka pravde Snežana Malović i državni sekretar Slobodan Homen, nanela je neotklonjive štete građanima Srbije, i za duži period nas vratila u predinstitucionalno društvo. Nepotizam, kriminal, korupcija, nesamostalnost tužilaštva i sudova u postupanju, visoke sudske takse, astronomske advokatske tarife, potpuna zakonska nezaštićenost građana u izvršnom postupku, poništenje odluka o neizboru sudija i tužilaca i njihovo vraćanje na posao i naknada štete, masovna neosnovana hapšenja i držanje u pritvoru osumnjičenih, stanje je koje je zatekao sadašnji ministar pravde. I kada se učinilo da gore ne može biti, i on je sam izjavio da je pravosuđe u nokdaunu! Nova vlast se potrudila da nastavi tamo gde je prethodna stala! Sada je srpsko pravosuđe, definitivno, nokautirano…

 

              M. Brkić

 

Nedavno je list Informer, službeni glasnik Aleksandra Vučića saopštio da je Tužilaštvo za organizovani kriminal u svom dosadašnjem delovanju uhapsilo više građana nego što je to banda Čedomira Jovanovića uradila u toku zloglasne akcije "Sablja“ 2003. godine.

Za neosnovana lišenja slobode i godine provedene u pritvoru, oslobođeni građani od države Srbije, i njenog budžeta, potražuju 100 miliona evra! Od kada je na vlast došla Demokratska stranka, izborom njenog tadašnjeg predsednika Borisa Tadića za predsednika Srbije, niko više nije bio siguran da se, ako zanoći u kući, neće pred zoru probuditi u zatvoru. Hapšenja građana snimana su kamerama policije i pokazivana u udarnim vestima srpskih televizijskih stanica.

Reforma pravosuđa koju je započela Vlada premijera Cvetkovića dovela je Srbiju u predinstitucionalno društvo. Potpuno je ukinuta nezavisnost državnih tužilaštava i sudova, i njihov rad je podređen interesima vladajuće oligarhije. U tom smislu su izvršeni reizbori sudija i tužilaca, mada je po Ustavu Srbije, sudijska i javnotužilačka funkcija stalna, i skoro 800 sudija i još toliko tužilaca ostalo je bez posla. A ‘‘reformatori“ su se potrudili da svakom građaninu, koji pravdu traži, ili ona po njega dolazi, zagorča život.

Reorganizacijom mreže sudova, siromašni građani su prinuđeni da putuju po sto kilometara do drugog grada u kojim su premešteni sudovi iz njihovih gradova i varoši. Vlast je omogućila da se utrostruče advokatske tarife, tako da dve trećine građana nema šanse da plati advokata, za bilo kakvu uslugu! Razvod braka, izdržavanje deteta, svaki sastav tužbe je preko 100 evra. Plus naknada za ročište. Sudsku zaštitu danas u Srbiji mogu da traže samo bogati građani, ili oni čija plata je preko hiljadu evra, mesečno. Advokati su, s druge strane, zbog visokih tarifa, posebno oporezovani.

Prethodna vlada je donela odluku o sudskim taksama, kojim četiri petine građana ne mogu da ih plate! Podnošenjem tužbe moraju da plate taksu, koja je, često, u visini prosečne plate! Isto toliko moraju da plate i oni koji na tužbe odgovaraju! Ako se krene u parnicu, sledi taksa na tužbu, na presudu, na drugostepenu presudu i žalbu! Često su sudske takse dvostruko veće od visine koja se od protivne stranke tužbom zahteva!

A “reformatori“ su se potrudili da svakog građanina učine pravno potpuno nezaštićenim. Srbija je jedna od retkih država u kojoj se građaninu može oduzeti stan i prodati u bescenje ako građanin nije u mogućnosti da plati komunalne namete! Zakon o izvršnom postupku je gori nego bilo kakva samovolja iz turske vladavine Srbijom. Iz siromašne kuće građanina, zbog komunalnog duga, moguće je prodati posuđe, neispravan šporet, frižider, krevet, sve je moguće izneti iz stana, pa i dečja kolica! Zakon o izvršnom postupku, kakav ima Srbije, nije poznat u Evropi.

 

     Sudija za vlast i bogataše

 

Kada je ušao u kabinet, novi ministar pravde, tek punoletni Nikola Selaković izjavio je da je srpsko pravosuđe u nokdaunu! Ipak, odmah je zamolio Ustavni sud Srbije da za tri meseca odloži povratak na posao sudija i tužilaca, čije ustavne žalbe je Ustavni sud Srbije uvažio i naložio Visokom savetu sudstva i Državnom veću tužilaca da ih vrati na posao!

A i “reforma“ prethodne vlade je podržana od nove! U Ministarstvu pravde Srbije mesecima nije bilo moguće razrešiti od položaja “reformatore“, jer prvi potpredsednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić nije želeo da čuje za promene. On je prijatelj bivše ministarke Snežane Malović i državnog sekretara Homena, sa kojima je godinama trgovao presudama i hapšenjima.

U ministarstvu je ostao i bivši koordinator za zatvore Velimir Vidić, njegova kćerka Maja, supruga Miruna i sin! Svi zajedno nemaju ozbiljnu fakultetsku diplomu (osim više trenerske škole!) i drmaju Upravom za izvršenje krivičnih sankcija.

Na njihov zahtev većina upravnika zatvora, u kojima su uslovi za život osuđenika nesnosni, prema izveštajima komisije Evropske unije, i dalje su na svom mestu, jer se sa njima bave ogromni poslovi i biznis, uzimajući pare iz budžeta.

Posle dužih peripetija, dužnosti predsednika Vrhovnog kasacionog suda razrešena je Nata Mesarović, čiji izbor je prethodno osporio Ustavni sud Srbije. Gospođa Mesarović je tokom rada zamerila ministarki Snežani Malović, i Aleksandar Vučić je ispunio njenu želju da je smeni. Na istoj sednici Narodne skupštine Srbije postavljena je i javni tužilac Srbije Zagorka Dolovac, ali ocena ustavnosti njenog izbora nije tražena. Umesto Nate Mesarović, za vršioca funkcije predsednika Vrhovnog kasacionog suda postavljen je sudija Dragomir Milojević!

Upućeni deo javnosti je bio šokiran njegovim izborom. Gospodin Milojević nije prošao na reizboru. Pripadao je grupi sudija koja je pseći služila svakoj vlasti. Kao predsednik veća u Vrhovnom sudu Srbije, sudija Milojević je falsifikovao presude svog veća, po nalogu političke elite, tako da, kada je u jednom predmetu prvostepena presuda specijalnog suda bila ukinuta, Milojević je izdao saopštenje da je veće donelo rešenje da se pred žalbenim većem održi pretres!

Prema žalbama običnih građana, veće sudije Milojevića je demonstriralo nasilje, kao i prema onima za čije osude je bila zainteresovana izvršna vlast. Menadžeri sudije Milojevića i njegovih kompanjona špartali su Srbijom i ugovarali poslove. Za ukidanje presude ili za smanjenje kazne, tarife su bile paprene.

Gospodin Milojević je izazivao sažaljenje kolega, zbog bolesti kćerke. Vrhovni kasacioni sud je sud za gornju klasu društva. Odlučuje po revizijama, u kojima je vrednost spora preko 100 hiljada evra, i o žalbama na presude u kojima je izrečena kazna optuženim od 40 godina zatvora, a takvih je toliko malo, da se na prste jedne ruke mogu pobrojati.

Sudija Dragomir Milojević predsedava Visokim savetom sudstva, kao vršilac funkcije predsednika Vrhovnog kasacionog suda. Pogađate odakle je. Pa, naravno, iz Kragujevca, u ovom gradu je i počeo kao sudija opštinskog, a potom okružnog suda.

 

     Jurišnici Demokratske stranke i dalje optužuju i presuđuju

 

Pravda proističe iz kulture jednog naroda. Srbija je danas na dnu, njeni građani su osiromašeni do krajnjih granica, i napad sudova i tužilaštava na njih je razoran. Ako građanin bude tužen zbog kašnjenja za neplaćene račune, troškovi postupka mogu biti veći od njegovog duga. Prethodna vlast je, da bi porobila pravosuđe, posvađala i advokate, razjedinila ih u dve komore, a sve sa ciljem da ima svoju advokatsku elitu koja će verno služiti interesima vlasti.

Od kada je vraćena na posao, u Viši sud u Beogradu, predsednica Društva sudija Srbije se više ne oglašava. Kao da je reforma okončana njenim povratkom na posao! A stanje u srpskom pravosuđe je još zlokobnije.

Na sastanku ministra Selakovića sa delegacijom Svetske banke održanim 4. maja, koju su činili šef kancelarije Svetske banke u Srbiji Lu Brefor, i viši stručnjak za javni sektor i vođa tima Edgardo Moskira iz Vašingtona, glavna tema je bila unapređenje saradnje, kao i podrška Svetske banke srpskom pravosuđu kroz Multidonatorski fond.

Pri tome, čelnici Svetske banke su iskazali spremnost da podrže izradu akcionih planova, pre svega, iz domena njihovog finansijskog efekta na sistem pravosuđa, rekao je Selaković. Ministar pravde i državne uprave Srbije Nikola Selaković izjavio je 2. februara u Berlinu, posle sastanka sa državnom sekretarkom Saveznog ministarstva pravde Nemačke Birgit Grundmanm, da je Nemačka veoma zainteresovana da na polju pravosuđa sa Srbijom sarađuje na njenom putu evropskih integracija.

"…Nemačka je zainteresovana da Srbiji bude neka vrsta partnera u razvoju njenog pravosuđa i njenog pravnog sistema na putu evropskih integracija, što do sada nije bilo prisutno u razgovorima između ministarstava Srbije i Nemačke", rekao je Selaković.

Sa nemačke strane, postoji velika spremnost za jačanje srpskih institucija i za razmenu iskustava, naveo je ministar, napominjući da je sastanak sa državnom sekretarkom bio izuzetno koristan i sadržajan čemu u prilog govori i činjenica da je trajao pola sata duže nego što je bilo planirano.

"…Bilo je reči o razvoju pravosudnog sistema Srbije, o pomoći reformama pravosuđa i pravnog sistema Srbije, kao i dosadašnjoj i budućoj pomoći nemačkih organizacija za međunarodnu pravnu saradnju", precizirao je ministar. Nemačka sekretarka je pokazala veliko interesovanje za srpsko pravosuđe i sve ono što se čini kako bi se reforma pravosudnog sistema u Srbiji sprovodila na dobar i zadovoljavajući način, napomenuo je on. Ali, sve su to bile prazne reči i nadanja ministra Selakovića…

Nijedan sudija i tužilac, koji je izabran u “reformi“, umesto nereizabranih delilaca pravde, nije pozvan da se provere njegovi stručni kvaliteti i rezultati rada. Tako jurišnici Demokratske stranke i dalje optužuju i presuđuju, verovatno još strasnije. Oni i napreduju, dobijaju veće oplate i bolje plaćene položaje, telohranitelje, stanove…

 

     Pravda je u Srbiji na rasprodaji

 

Sudija Višeg suda u Beogradu Mirjana Ilić, koja je u nameštenom i brutalnom procesu vođenom protiv navijača Partizana, osumnjičenima za ubistvo Brisa Tatona izrekla zatvorske kazne od 240 godina zatvora!

Apelacioni sud u Beogradu je te kazne prepolovio, a posle trostrukog odbijanja krivičnog veća Višeg suda u Beogradu da dozvoli ponavljanje krivičnog postupka, jer su pribavljeni dokazi i progovorili javno očevici tog događaja, čije izjave su i ranije bile poznate policiji i javnom tužilaštvu i sudu, ali su isključene iz predmeta, veće Apelacionog suda u Beogradu kojim je predsedavao sudija Dragoljub Đorđević ukinulo je pravosnažne presude i naložilo da se optuženima ponovo sudi, ali pred drugim većem.

Sudija Mirjana Ilić, umesto da je Visoki savet sudstva odmah suspenduje i povede postupak za utvrđivanje podobnosti i stručnosti za obavljanje sudijske funkcije, pre mesec dana unapređena je za sudiju posebnog odelenja za presuđenje optuženima za organizovani kriminal. Rane na dušama 14 osuđenih navijača ostaće trajne, ali sudija je unapređena, dobijaće dvostruko veću platu, dobila je policijsko obezbeđenje, koje mora i da je seksualno zadovoljava.

Doskorašnji vršilac funkcije predsednika Višeg suda u Beogradu Dragoljub Albijanić, koji je, inače, sudija Apelacionog suda u Beogradu, nakon razrešenja je upućen na rad u posebno odeljenje za organizovani kriminal! Njegova supruga Nataša Albijanić je takođe u Višem sudu u Beogradu, predsednik je krivičnog veća i član vanraspravnog krivičnog veća. Ona je dva puta odbijala zahtev odbrane za ponavljanjem postupka osuđenim navijačima.

Da je ovaj pravosudni skandal u režiji tadašnjeg predsednika Srbije obznanjen u nekoj evropskoj državi, državni tužilac bi istog momenta uhapsio i predsednika, i policajce, tužioca i sudije koji su u njemu učestvovale. Ministar pravde Selaković je preuzimajući dužnost konstatovao da je srpsko pravosuđe u nokdaunu, što je blaga ocena stanja u kojem se ono stvarno nalazi. I pored toga, on nije, kao član Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca, ništa preduzeo da se tužilaštva i sudovi oslobode nepotizma, korupcije, kriminala i nekažnjenog presuđivanja onih koje je na te položaje imenovala klika iz Demokratske stranke!

 

     Koliki je rok trajanja Zagorke Dolovac?

 

Bivša ministarka pravde Snežana Malović je i dalje pod jakom policijskom zaštitom, čuvaju je pripadnici vojnih snaga bezbednosti, preko 30 podoficira, sa troja kola, mada ona nije ni na kakvoj državnoj funkciji! Odluku je doneo lično Aleksandar Vučić, jer se on i dalje, tajno, sastaje sa Snežanom, Slobodanom Homenom i svojim momkom Miodragom Rakićem i odlučuju da se išta u pravosuđu neće menjati!

Na mestu prvog čoveka Višeg javnog tužilaštva u Beogradu je i Tomislav Kilibarda. Njegova supruga Jelena Kilibarda je sudija Višeg suda u Beogradu, predsedava većem u parničnim postupcima. Gospođa Jelena je servilna, ekspeditivna je, a kada je građanin nepodoban, onda postupak traje po tri godine, donosi međupresude, pa opet iznova, dok građanin ne lipše čekajući pravdu. Oboje voze službena kola, i pseći služe mafiji iz Demokratske stranke.

Zagorka Dolovac je i dalje Javni tužilac Srbije, a predsedavala je Državnim većem tužilaca koje je ostavilo bez posla nekoliko stotina nosilaca ove funkcije, proglašavajući ih nedostojnim. Ustavni sud Srbije je njene odluke poništio kao neustavne i sve je nereizabrane tužioce vratio na posao.

Ali, Zagorku to ne dotiče. Kakva ostavka! U svakoj evropskoj državi ona bi zbog protivustavnog odlučivanja bila izvedena pred sud, ili bi je odveli u duševnu bolnicu! Ali, ona je i dalje prvi tužilac ove razorene zemlje Srbije. Njeno razrešenje ne stavlja na dnevni red ni ministar pravde Nikola Selaković, kao član Državnog veća tužilaca. Šta to Zagorka treba da uradi još, da bi se na dnevni red stavila njena nedela?

Tužilaštva kriju krivične prijave, pogotovu ako su u pitanju imena iz Demokratske stranke. Vršilac funkcije Višeg javnog tužioca u Novom Sadu Milan Tkalec obavestio nas je da odbija da nam saopšti svoju odluku o krivičnoj prijavi koju je protiv najviših državnih funkcionera u AP Vojvodina podneo predsednik Opštine Bač. Reč je Pajtiću, Kostiću i najvišim rukovodiocima. Da su prijavljena druga lica, već bi preko novina bila osuđena i oblaćena i od pomenutog tužioca Tkaleca!

Konačne odluke po parničnim tužbama i krivičnim predmetima donose apelacioni sudovi u Nišu, Kragujevcu, Novom Sadu i Beogradu. Možete zamisliti u kakvom su položaju građani Niša, Kragujevca i Novog Sada, kada o njima odlučuju sudije koje su postavljene od strane lokalnih vođa Demokratske stranke!

Međutim, ni Apelacioni sud u Beogradu nije bolja kuća pravde. U ovom sudu presuđuju sudije poput Branke Dražić, Marine Govedarice, Milanke Vučković, Zorice Jašarević, Zorice Nikolić, Vladislave Milićević, Snežane Nakić Momirović.

 

     Sudska praksa u Srbiji ne postoji!

 

Događa se da isto veće po istom pravnom pitanju donese dve različite odluke, sa potpuno različitim obrazloženjima! Presudna je nestručnost sudija, ili činjenica da jedna od stranaka ima vezu kod nekog od sudija tog veća. Ni nova vlast nije nijednog sudiju i tužioca izvela pred disciplinski sud, čiji tužilac je, inače, pomenuta sudija Mirjana Ilić.

Izvršna vlast nastavlja da donosi zakone koji svakog građanina, u svakom trenutku, mogu ostaviti bez ikakve imovine, i sa porodicom ga poslati na ulicu. Naime, svaka država ima zakon o bankrotu, kojim građanin, od suda, dobija uverenje da nije kreditno sposoban. Od njega se ne može pleniti stan i imovina neophodna za život – automobil, televizor, kreveti, lični kompjuter, posuđe, posteljina. U Srbiji je još kao u tursko doba. Mogu mu uzeti sve!

Oni koji ne primaju mesecima plate, ili im se ne isplaćuju socijalna pomoć, dečji dodaci, hranarina za porodilje ne mogu da tuže državu i plene njenu imovinu, ali država to može da učini ako ti siroti ljudi njoj ne plate dažbine! Dakle, priče o reformi pravosuđa su samo, možda dobra namera ministra Selakovića, i ništa više. Njegova vlada je ozakonila nasilje u pravosuđu, amnestirala one koji su izvršili silovanje Justicije, a žele od Evropske unije novac za “dalje reforme"! Koje crne reforme?

 

   A 1.

Snežana i 30 oficira

Bivša ministarka pravde Snežana Malović je i dalje pod jakom policijskom zaštitom, čuvaju je pripadnici vojnih snaga bezbednosti, preko 30 oficira, sa troja kola, mada ona nije ni na kakvoj državnoj funkciji! Odluku je doneo lično Aleksandar Vučić, jer se on i dalje, tajno, sastaje sa Snežanom, Slobodanom Homenom i svojim momkom Miodragom Rakićem i odlučuju da se išta u pravosuđu neće menjati!

 

  A 2.

Ne piši sudiji

Danijela Diskić iz Beograda nalazi se u pritvoru od 9. oktobra, prošle godine, a po rešenju istražnog sudije Prvog osnovnog suda u Beogradu, jer je “ugrozila sigurnost“ sudije Prvog osnovnog suda u Beogradu Mirjane Ristović, jer joj je pretila u podnesku, u predmetu u kojem gospođa Ristović postupa kao da je kadija i sudija.

Drugi osnovni sud u Beogradu, sudija Vladimir Mirosavić osudio je Danijelu na osam meseci zatvora, i produžio joj je pritvor do pravnosnažnosti presude. Na ovu presudu žalio se zamenik javnog tužioca, tako da Danijela, samohrana majka, može dobiti i još veću kaznu! U razgovoru sa urednikom ovog lista, sudija Ristović je ljubazno navela da je bila uplašena Danijelinih pretnji i da je predmet prosledila tužilaštvu. Ona navodi da je Viši sud ukinuo njenu odluku u slučaju Danijele Diskić, i da će ona sada tražiti svoje izuzeće. Šta bi bilo da je sudija Ristović donela zakonitu presudu? Danijela sigurno ne bi bila u pritvoru.

 

©Geto Srbija

materijal: List protiv mafije

%d bloggers like this: