Архива
EU KAO DAVITELJ: REALIZACIJA PROJEKTA NOVIH TEHNOLOGIJA ZA POLITIČKU KONTROLU POJEDINACA I MASA
Svakodnevno nam paraju uši pojmovi tipa: klimatske promene, GMO, zaprašivanje iz vazduha, prava životinja, nedostatak vode za piće, ljudska prava, nevladine organizacije, globalno zagrevanje, kontrola brojnosti populacije, ili npr. igre oko dodele TV frekvencija američkim ili nemačkim kompanijama u Srbiji , itd.. , pa kada se tome dodaju i razni zaključci, mišljenja, smernice, uputstva, nalozi, direktive, preporuke, platforme, strategije i mere koje donosi EU za svaku oblast državnog i privatnog života, onda se s`pravom može zaključiti da i to pretstavlja realizovanje projekta novih tehnologija za kontrolu masa i pojedinaca.
Tanju Miščević, u ulozi glavnog pregovarača u pregovorima Srbije ka pristupanju EU, priča o otvaranju raznih poglavlja, (a ima ih 35), ima za cilj da Srbima i ostalim građanima Srbije, takvu radnju pretstavi kao vrhunac interesovanja običnog čoveka, i usmeri pažnju na potrebu prihvatanja baš onakvih zakona koje će narodni poslanici donositi i protiv ineresa svojih građana. I to je vid kontrole masa!!
Jer ako neka partija nenadano na “slobodnim izborima” dobije natpolovičnu većinu, onda je to jasan signal da su strane interesne grupe ostvarile deo svog cilja, i obezbedile mehanizme kontrole: prvo vladajuće partije koja će, preko skupštinske većine, donositi zakone po meri svojih budućih planova, a na taj način će tim zakonima primorati običnu masu da ih sprovode, iako su neki usmereni protiv građana Srbije.
Pa tako za MIščevićevu nije bitno, niti mora da zna za Radni dokumenat za EU koji predstavlja dešavanja u tehnologijama nadzora!!? Obzirom da se o njemu raspravljalo još pre skoro šesnaest godina, onda s` pravom postavljamo pitanje zašto ćuti i “vlast u Srbiji”, čije vođe imaju pojma o tome, ni čitavih 3%!!!??
Za STOA (Scientific and Technological Options Assessment Scientific and Technological Options Assessment) – Procena naučnih i tehnoloških opcija politike za Evropski parlament, Stiv Rajt je napravio veoma kontroverzni radni dokument koji je objavljen još u 1998.-godini, a januara od strane Evropskog parlamenta pod brojem 166 499 PE .
Autor je izložio pregled razvoja tehničkih i elektronskih sredstava političke kontrole, posebno tehnologije nadzora i identifikacije prikupljanja i čuvanja podataka, ne-smrtonosnih oružja, tehnologija koje se koriste po zatvorima a služe za izvršenje i mučenje .
Svrha sveobuhvatnog dokumenta je da informiše članove Evropskog parlamenta o aktuelnim i budućim dešavanjima u znanju, i daje preporuke o tome kako valja politički regulisat upotrebu i istraživanje u ovom smeru.
Inteligentni nadzor kamere – je nova hrana za paranoju
Osnovna teza dokumenta je trend povećanja militarizacije policijskih tehnologija i paramilitarizovanih vojnih tehnologija, sa težnjom da svet približe tehnologijama političke kontrole.
Autor napominje da se uvođenje novih tehnologija obično vrši postepeno kao i stavovi o efikasnosti, uštede i modernizacije, jer je to jedini način da se garantuje sloboda i sigurnost građana u zapadnim demokratijama.
Na taj način se i izvoz tehnologija u druge zemlje legitimiše. Kao po pravilu, i kao što se trenutno zaista obavlja prisluškivanje u SRN (Savezna Republika Nemacka –iz 1998.god.) mi smo samo samo nekada razgovarali o pojedinačnim političkim merama, kao i u oblasti tehnologije političke kontrole , ali se ne smatra da je razgovarano kao o celini.
Posebno u nedemokratskim oblicima vladavine, takve tehnologije mogu prirodno da prerastu u moćan aparat nadzora koji potiskuje bilo kakvu političku opoziciju.
Tokom devedesetih, mnoge vlade su uložile velike sume za istraživanje, razvoj, nabavku i raspoređivanje novih tehnologija za policiju, paravojnu upotrebu i unutrašnje snage bezbednosti.
Cilj ovog razvoja bio je da se poveća i ojača kapacitet svake policijske vlasti. Iza ovih tehnokratskih policijskih sistema je verovanje da je izvršen brži odziv i veća efikasnost troškova.
U poslednjih nekoliko godina, u velikim industrijskim kompleksima su se razvili razni načini kontrole, kao i razne tehnologije mučenja a sve je bilo daleko od bilo kakve demokratske kontrole .
Rizici takvih tehnologija i njihov dalji razvoj odvija se mnogo puta brže nego bilo koje regulatorne nadležnosti. Autor stoga poziva da EU "treba da stvori odgovarajuće strukture odgovornosti za sprečavanje neželjenih događaja koji proističu iz tehnoloških procesa ili promene način odlučivanja."
Proces inovacija takvih tehnologija bi trebalo da se uradi sa potpunom transparentnošću i dostavlja javnosti. I svaka tehnologija koja je okrutna, nehumana ili diskriminatorska u njihovim efektima, treba da bude predmet strogih i demokratskih kontrola.
Autor ukazuje posebno na mogućnostima u budućim kretanjima za praćenje cele globalne komunikacije. Kao izuzetno zabrinjavajući razvoj, on ukazuje na ECHELON system se koristi za globalno praćenje bilo kakve komunikacije sa vladama , organizacijama i preduzećima, koja se održava preko satelita.
Telefonski pozivi, poruke e-pošte, faksovi ili teleksi se prate i filtriraju putem AI sistema . Napori mnogih vlada da spreči snažnu enkripciju komunikacije na Internetu i da zahtevaju uslugu da u svakom trenutku da daju vlastima pristup, je dalji korak u opasnom smeru, koji moraju da budu uz mnogo više reci otvorene u parlamentima i u EU.
A upravo se to dogodilo 16. aprila ove godine, kada je Savet Evrope izdao preporuku o ljudskim pravima za korisnike interneta , gde je biranim, pažjivo izabranim formulacijama propisao da pojedine informacije , kao npr političke prirode,u pojedinim momentima. mogu biti ograničene iz određenih razloga. što pretstavlja još jedan od metoda kontrole masa.
Finalni izveštaj pred EU i ciljevi
A juna meseca 2000.g, u Evropskm parlamentu je objavljen finalni izveštaj “Procena tehnologije političke kontrole " (JP 168 394) .
Ciljevi ovog izveštaja su četvorostrukI: (I) da obezbedi članove Evropskog parlamenta sa informacijama o nedavnom napretku u tehnologiji političke kontrole; (II) da se identifikuju, analiziraju i opisuju trenutno stanje umetnosti najupadljivije dešavanja, (III) da predstavi članove za račun aktuelnih trendova, kako u Evropi i širom sveta, i (IV) da razvije političke preporuke koje pokrivaju regulatorne strategije za njihovo upravljanje i kontrolu ubuduće.
Izveštaj sadrži sedam suštinskih sekcija koje respektivno pokrivaju:
(I) Uloga i funkcija tehnologije političke kontrole;
(II) Najnoviji trendovi i inovacije (uključujući implikacije globalizacije, militarizacije policijske opreme, konvergencije sistema kontrole raspoređenih širom sveta i implikacijama napretkom tehnologije i donošenja odluka.);
(III) Razvoj u tehnologiji nadzora (uključujući pojavu novih formi lokalnih, nacionalnih i međunarodnih komunikacionih mreža i presretanja stvaranje ljudskog priznavanja i praćenje uređaja);
(IV) Inovacije u kontrolu masa oružja (uključujući evolucije generaciji takozvanih "manje smrtonosnog oružja" iz nuklearnih laboratorija u SAD.)
(V) Pojava kontrole zatvorenika kao privatizovane industrije, dok će u državnim zatvorima suočiti veći pritisak da zameni tehnologiju za zaposlene u vežbama troškova rezanja i društvenim i političkim implikacijama zamene politiku rehabilitacije sa strategijama ljudskog skladištenja-izolacije.
(VI) primena nauke i tehnologije da osmisle nove efikasne oznaka bez ispitivanja i mučenja tehnologije i njihovu proliferaciju iz SAD i Evrope.
(VII) implikacije vertikalnog i horizontalnog širenja ove tehnologije i potrebe za adekvatnim političkim odgovorom od strane EU, da bi se osiguralo da ne ugrožava građanske slobode u Evropi, niti dostiže ruke tirana.
Izveštaj daje niz političkih preporuka, uključujući potrebu za odgovarajućim kodovima prakse. On završava predlažući konkretne oblasti u kojima dalja istraživanja treba da se kreću kako bi se napravile efikasne regulative praćenja.. Izveštaj obuhvata sveobuhvatnu bibliografski pregled nekih od najvažnijih relevantnih literatura.
Od tada do danas,, sve te predviđene mere se realizuju i pokrivene su dokumentima EU…
©Geto Srbija
materijal:.heise.de
EVROPSKA UNIJA: BELGIJSKI PREDLOG ZAKONA ZA "UBIJANJE" AUTISTIČNIH GRAĐANA, DA LI ĆE SE PROŠIRITI I NA OSTALE DRŽAVE??
“Prvo ih razbolimo vakcinacijom, pa ih onda pobijemo”. Ovako nekako bi se mogao protumačiti predloženi zakon koji je na ivici izglasavanja od strane belgijskog parlamenta će omogućiti deci da sama odlučuju žele li biti eutanazovana (“ubijena”) od strane medicinskog osoblja. “
Trenutno, belgijski zakon ograničava eutanaziju za osobe starije od 18 godina, ali uz porast broja dece s autizmom zahvaljujući bio pesticidima, GMO i vakcinama, države
sve više pokušavaju shvatiti šta učiniti sa svom tom decom koja su trajno oštećena od strane medicinske i biotehnološke industrije.
Odgovor je, naravno, jednostavan – ubiti ih. Dakle, ubiti decu prema sadašnjem zakonu i ne biti optužen za ubistvo je nemoguće. Ali ovaj predloženi novi zakon će omogućiti lekarima da prihvate odluku dece bilo kog uzrasta tako čak i od pet godina starosti) koja će moći sama dati “saglasnost” da ih se eutanazuje bez pristanka roditelja.
Nije iznenađenje, zakon se uvodi od strane socijalističke partije Balgije, jer socijalisti imaju tendenciju da mrze čovečanstvo bez obzira na zemlju u kojoj žive. Novi zakon predlaže “Zakon će se proširiti i na maloletnike, ako su sposobni razlučivati ili su pogođeni neizlečivoj bolesti ili patnjama koje ne možemo ublažiti “,prenosi AFP.
Ta priča se prenosi u izveštaju, “Socijalistički senator Philippe Mahoux, koji je pomogao u nacrtu predložene izmene zakona, rekao je da postoje slučajevi adolescenata koji ‘imaju sposobnost da odlučuju’ o svojoj budućnosti.” Jer, naravno, deca od šest godina starosti nisu dovoljno stara da voze auto ili kupe pivo, ali oni sigurno mogu dati pristanak da budu ubijeni od strane države … pogotovo ako su već na teret troškova zdravstvene zaštite.
Kako zagovornici ovog zakona tvrde, da ovaj zakon “označava prekretnicu u pristupu pravima mladih ljudi, od kojih bi neki mogli odabrati umreti, ako zakon prođe, čak i dok se još uvek zakonski zabranjuje vožnja automobila, brak, glasanje ili alkohol dok ne navršite 18.”, izveštava IBtimes.com
Alchajmerovi bolesnici će se takođe suočiti sa eutanazijom na nacrtu predloženog zakona
Ali čekajte, ima još! Nisu samo deca koja će biti eutanazovana pod ovim novim zakonom, takođe se to odnosi i na Alchajmerove bolesnike. “Parlamentarci će takođe razmotriti proširivanje zakona za “ubistvo iz milosti” za osobe koje pate od Alchajmerovi bolesti”, rekao je socijalistički senator.
Eutanazija je naravno najpraktičniji način za bilo koju vladu da se reši ljudi za koje ne želi brinuti. Umesto da podučavaju javnost kako bi se spečila i suzbila Alchajmerova bolest, vlada jednostavno pušta novi zakon kojim će ih ubiti nazivajući ga “saosećajni lek.”
Doba masovnih ubistva od strane vlasti je pred nama. Neće proći dugo vremena pre nego što se ti zakoni prošire na druge zemlje, a mogao bi se zakon proširiti i na ljude sa “psihičkim problemima” ili čak i rakom.
Iako u teoriji, ideja o eutanaziji može imati zasluge u ograničenom značenju, istina je da vlada sada skače na brzinu da bi eutanaziji pružili pravni pokušaj i opravdanje za masovna ubistva dece i staraca zato što više ne žele izdvajati za troškove zdravstvene zaštite.
Spasi vladu od bankrota! Eutanaziraj svoju baku! (…uz to i malo autističnog Ivicu, također …) (ironija)
Vlade su posle svega, političke Mašine smrti i Razaranja, što objašnjava zašto su svi ratovi u 20. veku započeli od strane vlade, a ne naroda. Rat je samo još jedan način da se ostvari masovno ubijanje, u kojem dementni ljudi na vrhu svake vlade istinski uživaju.
I nema ništa više ukusnije za te moćne nakaze da ubijaju malu decu. Možete odvesti petogodišnjaka u lekarsku ordinaciju i upumpati u njegovu venu smrtonosnu hemikaliju, i to nazvati “usmrćivanje iz milosti”, ali to je gotovo erotski osećaj elitističkim nakazama gladne moći i kontrole.
Govorimo ovde o ubistvu dece pod okriljem države. Nema ništa pristojno u tome. Takođe se možete kladiti da će to postati novi način za vladu da se reši autistične dece, a zatim tvrditi da stopa autizma “ide prema dole”, jer ga neće više mnoga deca imati. (Da, posle što će svi bili eutanazovani).
Vlade, će pribeći masovnom ubijanju dece čak da bi zaštitili proizvođače vakcina. A šta je proizvođačima vakcina bitno osim ubijanja dece na monstruozan način? Zato industrija voli sprovoditi opasne testove i eksperimente sa vakcinama na maloj deci.
Nema ništa bolje i zahvalnije za proizvođače tih vakcina koji bi hteli da se dete sa visokim IQ-om pretvori u slineći, vrišteći, zombirani autizam slučaj u par sati posle prijema injekcije vakcine.
Svi se mi masovno ubijamo od strane fašističke globalne države, a većina stanovništva je previše tupava i glupa da shvati što se događa.
P.S. A možda i ovo postane kao jedan od uslova za prijem Srbije u EU???
Geto Srbija
materijal: ibtimes.com
“PRETNJE SRBIJI” ZBOG GMO
Zahtev Amerike da Srbija izmenom Zakona o GMO skine rampu sa njihovog uvoza, uzgoja, prerade i prometa je očigledna pretnja, jer se time ne uslovljava samo podrška SAD Beogradu za ulazak u Svetsku trgovinsku organizaciju (STO), već se u istom paketu šalje i poruka da će se bilateralni odnosi Srbije i SAD pogoršati ukoliko se zahtevi Vašingtona zbog interesa njihovih biotehnoloških kompanija ne ispoštuju.
Agroekonomista Miladin Ševarlić smatra da Srbija treba da veću pažnju posveti zaštiti stanovništva od genetski modifikovane hrane (GMO) i navodi da bi posledice po ljude od ovakve ishrane mogle da budu kao i kod eksperimentalnih životinja.
U tom slučaju bismo za tri ili četiri generacije nestali.
Zahtev Amerike da Srbija izmenom Zakona o GMO skine rampu sa njihovog uvoza, uzgoja, prerade i prometa, po mišljenju ovog profesora očigledna je pretnja jer se time ne uslovljava samo podrška SAD Beogradu za ulazak u Svetsku trgovinsku organizaciju (STO), već se u istom paketu šalje i poruka da će se bilateralni odnosi Srbije i SAD pogoršati ukoliko se zahtevi Vašingtona zbog interesa njihovih biotehnoloških kompanija ne ispoštuju.
Problem je tim veći, smatra on, jer je ovo udarac na poslednji element srpske održivosti. Na poljoprivredu.
– Zašto bismo mi gledali ekonomske interese multinacionalnih kompanija SAD?
Na kraju, te kompanije ne dozvoljavaju da se proizvodi dobijeni na bazi GMO obeleže, pa samim tim izazivaju opravdanu sumnju u bezbednost hrane koju proizvode.
Osim toga, obaveze u slučaju da dođe do štetnih posledica korišćenjem ove hrane, niko ne prihvata.
Zato ja tražim od moje države da me zaštiti – zahteva profesor Ševarlić.
On navodi da svi rezultati eksperimentalnih istraživanja ukazuju na to da pokusne životinje pokazuju velika oštećenja, uključujući tumore i besplodnost u trećoj i četvrtoj generaciji.
– Projektovano na ljudski vek to je između 80 i 150 godina. Ko preživi, pričaće – upozorava Ševarlić.
On navodi da je Švajcarska, na primer, stavila moratorijum na raspravu o GMO do 2017. godine i podseća da je Bugarska koja je članica EU "najpre dozvolila, a zatim pod pritiskom javnosti posle ulaska u EU zabranila uzgoj GMO".
Potpuno se slažemo sa tvrdnjama prof. Ševarlića, i ne samo da tražimo i zahtevamo od naše države (ako je još uvek negde ima), da građane Srbije zaštiti od ovog dobro osmišljenog GENOCIDA, već INSISTIRAMO da se PO SVAKU CENU i na SVAKI NAČIN, ONEMOGUĆI i SPREČI TROVANJE građana i državljana R. Srbije!!!
©Geto Srbija
(Trojka)
BONDSTIL…”PRAVO MESTO” TRGOVINE ORGANIMA
Ponovo nas ubeđuju da su vađenje organa otetim Srbima na KiM vršili priučeni kursisti u improvizovanim bolnicama u gudurama na severu Albanije, a ne u Bondstilu u kome rade najbolji hirurzi sa vrhunskom tehnologijom.
U večeri nakon proglašenja kraja nadgledane nezavisnosti tzv. Kosova, na RTS je puštena „specijalna emisija“ u kojoj je prikazan razgovor sa „zaštićenim svedokom“, koji je „dokazao“ da su Srbima vađeni organi u improvizovanim bolnicama u gudurama na severu Albanije.
Priča stravična, gleadoci zapanjeni, danas se samo o tome govori. Pametna medijska bomba je pukla i napravila veliku štetu.
Ali, ne štetu separatistima koji su juče sa svojim prijateljima iz EU i NATO slavili „pravu nezavisnost“, već štetu Srbiji i istrazi o trgovini organima otetih Srba.
Tempiranje „svedočenja“
Interesantan je termin prikazivanja emisije. Tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević se pohvalio da tužilaštvo već dugo ima ovog „svedoka“, tako da je materijal za emisiju sniman ranije.
Emisija je bila pripremljena i čekala pogodan politički trenutak.
Juče su u Prištini prijatelji tzv. Kosova, ali i „prijatelji Srbije“ Filip Riker, Štefan File i ostali govorili o velikom napretku tzv. Kosova, kosovskom suverenitetu i „kriminalcima sa severa“ koji su protiv mira.
Njihove poruke su prošle gotovo neopaženo, jer ih je u senku bacio iskaz „zaštićenog svedoka“.
Prvi cilj ove pametne medijske bombe je ispunjen – pažnja je skrenuta sa suštinske poruke koja je juče izrečena u Prištini, a to je da će EU i NATO štititi suverenitet tzv. Kosova, bez obzira šta o tome mislila Srbija.
Umesto da javnost Srbije juče glasno pita vlastodršce šta su učinili za odbranu Kosova i Metohije, podmetnuto je „svedočenje“ koje je trebalo da pokaže kako domaći organi napreduju u istrazi o trgovini organima otetih i ubijenih Srba.
Ceo dan se priča o velikom uspehu domaćih organa da raskrinkaju kriminalce sa KiM, svedoku pokajniku koji je zbog griže savesti priznao stravičan zločin, pri čemu ponovo gledamo slike fantomske žute kuće (iako je „svedok“ nije pominjao, već je govorio o drugoj lokaciji), u kojoj su navodno izvađene hiljade organa za prodaju bolesnim bogatašima širom sveta.
U šta mi to treba da poverujemo?
Sam iskaz ovog „svedoka“ podseća na iskaze lažnih haških svedoka, koji su lepo naučili šta treba da kažu, ali je pun nelogičnosti, posebno kada je reč o jednoj složenoj hirurškoj operaciji kakva je vađenje organa za transplantaciju.
„Svedok“ je izjavio da je operacija bila mnogo važna i pri tom hitna, i da mora što pre biti izvađeno srce.
Ovakva vrsta operacije zahteva ozbiljne medicinske pripreme i vrhunsku stručnost hirurga koji operaciju izvodi, pri čemu prostorija za operaciju, kao i hirurški instrumenti, moraju biti odgovarajući i sterilni.
Takođe, organ mora da se čuva u posebnim uslovima i što pre transportuje.
Ovo je mininum medicinskih standarda za transplantaciju. Kada se tome doda da je neko platio nekoliko desetina hiljada evra za organ, „usluga“ zaista mora da bude vrhunska.
A, kako je to izgledalo prema rečima „svedoka“?
Hirurg je prošao dvonedeljnu obuku na plastičnoj lutki u jednoj školi na severu Albanije.
Za dve nedelje ovaj genijalni „svedok“ je savladao anatomiju, fiziologiju i hirurške tehnike i stekao dovoljno iskustva da može da izvodi složene zahvate, kao što je vađenje srca.
Pri tom, „svedok“ do ove operacije uopšte nije video pravi ljudski organ. Operaciona sala u kojoj je vađeno srce je bila neka učionica, u kojoj je hirurški sto improvizovan spajanjem školskih klupa.
Nema šta, visoki medicinski standardi?!
Operacija počinje tako što je jedan terorista doveo zatvorenika sa rukama vezanim na leđima. Zatvorenik je bio prebijen, toliko da se jedva kretao.
Dvojica čuvara su ga stavila na improvizovani sto, a onda su pozvali još dvojicu da ga drže za noge. Onako teško pretučeni čovek, kakav je bio ovaj iz iskaza „svedoka“, verovatno je imao i neke unutrašnje povrede, ali to naravno niko nije proveravao.
Bez ikakvog pregleda u kome bi se ustanovilo u kakvom je stanju srce, samo su ga stavili na sto.
Svi su oprali ruke nekim tečnostima, a famozni D, koji im je, prema „svedočenju“ polivao, je uzeo još jednu gazu i litarsku flašu od debelog stakla, providne tečnosti, otvorio je i oprao grudni koš zatvorenika.
Tako je izgledala priprema za operaciju vađenja organa koji neko treba da plati nekoliko desetina hiljada evra.
Kako se pri tom ponašao „glavni hirurg“
„Ja sam stajao sa desne strane zatvorenika, a D. mi je pokazivao po grudnom košu zatvorenika gde treba da sečem. Mene je uhvatila panika. Ja sam onda počeo da se tresem. Baš da se tresem.“ – kaže „glavni hirurg“.
Da li čovek u ovakvom stanju može da izvodi hirurški zahvat, pa još tako složen? Naravno, da ne može. Čak i smirivanje i uverevanje „kako smo to učili“, od preplašenog kursiste koji se trese ne može da napravi vrhunskog hirurga transplantologa.
Ono što je kasnije usledilo, sa vrištanjem žrtve i šikljanjem krvi, liči na scene stravičnog mučenja iz horor-filmova, a ne hirurški zahvat za transplantaciju organa.
Takvom mučenju su Srbi sigurno podvrgavani u kampovima OVK, ali da bi se krvoločne terorističke zveri iživljavale, a ne da bi se organi žrtava skupo prodavali bogatim „klijentima“.
Hirurški zahvat, koji je „svedok“ opisao liči na tehniku koja se koristi pri vađenju organa, i to su potvrdili hirurzi, kao što je Dragoš Stojanović, koji je rekao da opisi deluju verodostojno. Ipak, „svedok“ je mogao da nauči kako izgleda postupak da bi njegov iskaz delovao uverljivo.
Na suđenju Srbima pred Haškim tribunalom, posebno na suđenjima Miloševiću i Šešelju, pojavljivali su se svedoci sa naizgled uverljivom pričom, da bi se kasnije ustanovilo da su svedoci samo naučili teskt koji im je tužilaštvo napisalo.
S obzirom na prijateljstvo Vukčevića i Haga, sumnja da se tako nešto i ovde desilo je i te kako osnovana.
Operacija se završava time što „svedok“ seče rebra svoje žrtve improvizovanim makazama od bajoneta, koji je prethodno malo ispran alkoholom.
Bez obzira što nije bilo ni štipaljki za vene, ni druge potrebne hirurške opreme, priučeni prestravljeni kursista, vadi srce koje još uvek kuca, stavlja ga u kutiju i frižider koji su mu doneli.
Na kraju, nakon što su frižider sa srcem stavili u automobil, „svedok“ kao pravi holivudski heroj, dobija pohvalu za brzo i dobro urađen posao.
I, sada, mi treba da poverujemo da su na ovakav način u zabitima severne Albanije vađeni organi hiljada Srba od kojih je Tačijeva banda zaradila milione?
Glavna šteta od pametne medijske bombe
Tužilac Vukčević se hvali da je ovo ključni svedok u istrazi, koja će doprineti da se otkriju zločinci iz tzv. žute kuće.
Javnost treba da bude uverena kako država radi svoj posao i goni Tačija i njegovu bandu, kao i da su teroristi iz OVK jedini krivci za monstruozne zločine nad Srbima.
Tači jeste bandit i njegove ruke su krvave do ramena, ali pravi krivci nisu na toj strani.
Na Kosovu i Metohiji zaista postoji mesto na kome transplantacija organa može da se obavi bez ikakvih rizika, jer na tom mestu postoje najbolje bolnice u kojima rade vrhunski stručnjaci sa dugogodišnjim iskustvom, za velike plate, sa svom neophodnom opremom.
Tu je i aerodrom, heliodrom, hotel, jako obezbeđenje i sve drugo što je klijentima potrebno da bi se osećali ugodno dok za veliki novac čekaju organ izvađen od kidnapovanog Srbina.
To mesto nije u nekoj žutoj kući u gudurama, to mesto je baza “Bondstil”.
Tamo „klijenti“ mogu da dobiju vrhunsku medicinsku uslugu.
„Svedočenje“ o izvađenom srcu koje kuca, sračunato da zaokupi naše emocije, će istragu odvesti veoma daleko od Bondstila, samim tim daleko i od utvrđivanja istine o tome šta se dogodilo otetim Srbima.
To je najveća šteta koju je izazvala medijska bomba, koju su zajedno postavili vlastodršci i mediji u Srbiji po nalogu svojih i Tačijevih prijatelja iz EU i NATO.
Autor: Ratko Vukanić
#Geto Srbija
KILL SWITCH: OPASNOST ZA LJUDSKA PRAVA I SLOBODU INTERNETA !
13 minuta je trebalo egipatskoj vladi da isključi Internet u celoj državi i time ukine komunikaciju između 83.000.000 građana.
To su građani, koji, površno gledano, traže svoje pravo na demokratiju i slobodu.
Jednim potezom vlada je hladnokrvno iskoristila mogućnosti tehnologije, pa se slobodno može pričati o novoj tehnološkoj katastrofi,
i udaru na osnovna ljudska prava i slobode.
„Kill Switch“ ima ulogu zaustavljanja internet saobraćaja, u svim državama koje ovaj sistem budu omogućile, a pod izgovorom: “u slučaju cyber napada”.
U kabinetu austrijskog kancelara se radi na jednom projektu koji bi trebao omogućiti gašenje interneta u slučaju cyber-napada na prostoru Evropske unije.
Austrija već ‘duže vreme’ radi na tzv. ‘Kill Switchu“ za Internet.
Zanimljivo je, da se u ovom slučaju poziva na osnov međunarodnih dogovora koji definišu gde i kada bi se Internet mogao isključiti na teritoriji EU, javlja Futurezone, pozivajući se na jednu odgovornu osobu iz GovCERT(Government Computer Emergency Response Team) koji je deo kabineta austrijskog kancelara i nešto kao krizni menadžment u slučaju da dođe do problema u nacionalnim IT-sektorima.
Dakle, može se zaključiti da će uskoro u Austriji, u okviru programa za zaštitu kritične infrastrukture, postojati jedno dugme za gašenje interneta.
Zakonski osnov za ovaj postupak u Austriji ne postoji , ali se kabinet kancelara u ovom slučaju oslanja na jednu deset godina staru, od strane Nacionalnog veća odobrenu doktrinu po imenu: „Doktrina bezbednosti i odbrane“.
Tamo piše npr. da je bezbednost Austrije i Evropske unije neodvojiva, da se ne može nikako razlikovati i da se u najvećem smislu gradi po okviru donesenom u EU.
Čitajući rečenicu na prvi pogled zvuči vrlo logično ali se može i izvući zaključak kako strateški potezi u ovom slučaju dolaze preko direktive sa vrha Evropske unije, koja to želi da uvede kao standard.
Poznato je svima da su građani zahvaljujući internetu, dobili veću mogućnost međusobnog komuniciranja.
Informacije više ne putuju jednosmerno od emitera prema građanima, nego se i uzvraća informacijama i komunicira međusobno.
Otkud sad ideja da se takav protok informacija mora kontrolisati ili čak razmišljati o jednom sistemu preko koga bi se taj „dar“ i sloboda interneta mogla po hitnom postupku i po odluci vlasti, preko jednog dugmeta, sasvim onemogućiti?
Obama dobio ovlašćenje o gašenju interneta u SAD-u – počela diktatura?
Na isti datum kada je u Egiptu „ugašen“ internet, američki Senat je izglasao zakon o takozvanom „Kill Switch“ koji ima ulogu zaustavljanja internet saobraćaja u celom SAD-u.
„Kill Switch“ ima ulogu da zaustavi internet saobraćaj u celom SAD-u, u slučaju cyber napada.
Ceo sistem funkcioniše po principu da američki predsednik ima ovlašćenje, “u slučaju opasnosti”, da jednim pozivom postavi svojevrsnu internet branu.
Mnogi koji prate stanje internet sloboda postavljaju pitanje ne daje li možda ovaj zakon malo previše moći vlastima SAD-a.
Prevelika je možda odgovornost omogućiti jednoj osobi da jednim pozivom vrati zemlju par decenija unazad, i prekine sve popularne načine internet komunikacije.
Kao što vidimo iz aktuelnih događanja, internet je veoma moćno oružje građana u obezbeđivanju osnovnog ljudskog prava, – “prava na slobodu govora i komunikacija”.
Sa pravom je briga svih nas, koji se bojimo, da vlasti u većini zemalja sve više svojataju to snažno oružje.
#Geto Srbija
Codex Alimentarius – “Policija za Bezbednost Hrane” može nekažnjeno ubijati !
Bogomdano ljudsko pravo na uzgajanje hrane je napadnuto od strane novozelandskih (NZ) specijalnih interesnih grupa i ostalih koji trenutno pokušavaju progurati predlog zakona “bezbednost hrane” kroz državni parlament koji bi onemomogućio pravo pojedinca da uzgaja hranu, čuva seme, čak i da deli plodove njegovog rada sa prijateljima i porodicom.
Prema Svetskoj Trgovinskoj Organizaciji (WTO eng), Codex Alimentarius šema za globalnu kontrolu hrane, novozelandski predlog zakona o hrani, ako prođe, će u osnovi preneti kontrolu hrane sa individualca na korporacije pod maskom bezbednosti hrane. Sve dok se masa građana ne pobuni i dok joj se ne probudi savest, i tako natera noveozelandsku vladu da stopira sprovođenje zakona, uskoro bi taj zakon mogao postati legalan.
UKRATKO: Codex Alimentarius
Codex Alimentarius je organizacija, osnovana pre 40-ak godina od strane Svetske Zdravstvene Organizacije (WHO) i Organizacije za Hranu i Poljoprivredu (FAO) pod pokroviteljstvom UN. Codex je bio osnovan sa dobrom namerom zaštite potrošača i kontrole bezbednosti hrane. Pod svojim krilom Codex ima više od 20 državnih komisija, koje rade na tome da definišu standarde i smernice, koje na međunarodnom nivou kontrolišu proizvodnju i bezbednost hrane. Još jedan njen cilj je rešavanje problema povezanih sa genetski modifikovanom hranom i biotehnologijom. Sam Codex je skup od oko 4000 normi koje se koriste u prehrambenoj i farmaceutskoj industriji. Sve ove organizacije su pod vođstvom najvećih svetskih masona i illuminata koji kroz njih sprovode svoje podle planove NWO.
Prema novozelandskim Osiguranjem Hrane, nezavisna grupa trenutno radi na zaštiti Bezbednosti Hrane građana Novog Zelanda, kako bi njihov predlog zakona za deljenjem i uzgojem hrane dobio privilegije, čak ispred ljudskih prava. Ovaj zakon bi distrubuciju hrane među građanima proglasio ilegalnim, saglasno sa predlogom zakona koji čeka izglasavanje. Ilegalno će takođe biti i čuvanje semena, nutrienata, alternativne medicine, minerala čak i …VODE !!!
Policija za Bezbednost Hrane će isto tako biti zaštićena od kriminalnog i civilnog progona za njihove ilegalne akcije i kršenje zakona.
Vidite, mega-korporacije koje se bave poljoprivrednim biznisom poput firme Monsanto, želi potpunu kontrolu hrane, što bi značilo kraj zemljoradničkih poljoprivrednih sistema koje sprovode pojedini seljaci, i koji su da tako kažemo “van granica”. To je razlog zašto tako naporno rade da bi sproveli takav zakon, pogotovo u Americi (SAD), i time da bi pretvorili konvencionalnu poljoprivredu, u genetički modifikovanu (GMO) koja se kontinuirano temelji na novom semenu na kome se radila hemijska intervencija.
Dalje sprovođenje Bezbednosti Hrane, novozelandski predlog zakona će autorizovati privatne kompanije koje će unajmljivati “Policiju za Bezbednost Hrane”, koja će moći provaliti na tuđ posed bez sudskog naloga. Ne samo da će “Policija za Bezbednost Hrane” moći ulaziti na posede kako im padne na pamet, nego će moći potezati oružje na one koji se progone, tj. oni koji su prekršili zakon o Bezbednosti Hrane. Policija za Bezbednost Hrane će isto tako biti zaštićena od kriminalnog i civilnog progona za njihove ilegalne akcije i kršenje zakona.
Ceo tekst o novozelandskom predlogu zakona o Bezbednosti Hrane možete pročitati OVDE:
nzfoodsecurity.org/2011/07/1… (TAP – web stranica više ne postoji!!!!!)
Ovo bi značilo, naravno, da će uskoro novozelandska vlada moći arbitražno odlučiti u bilo kom trenutku, da zabrani individualnu slobodu za sađenje biljaka u vrtu i deljenjem proizvoda koji su uzgojeni sa prijateljima. Čak će i “kućne industrije” koji uključuju male obrte koje se bave uzgojem hrane, mogle biti zabranjene pod ovim novim zakonom.
#Geto Srbija
LAVINA ZATRPALA 11 OSOBA!
Jutros rano usled velikih snežnih nanosa i velikih smetova u selu Restelica opština Gora, lavina je zatrpala 4 kuće u kojima je bilo i ukućana.
Prema prvim informacijama sa terena radi se o porodici Reka, i u momentu kada se lavina obrušila sa planine, u kućama je bilo 11 ukućana. Među zatrpanim licima je i troje dece.
Na terenu je prava dama, meštani već 5 sati pokušavaju da se probiju do zatrpanih kuća.
Ekipe turskog KFOR-a, policije i opštinskog direktorata za spašavanje krenuli su u pomoć, a očekuje se intervencija specijalne jedinice policije koja bi trebala intervenisati helikopterima i pomoći u spašavanju.
#Geto Srbija
SMRT DOLAZI PO POZIVU !!!
U Holandiji su uvedeni mobilni timovi za eutanaziju, ciljna grupa pacijenti sa utvrđenim ranim stadijumom demencije.
Sistem eutanazije se u Holandiji primenjuje od 2002. godine, a od skoro su uvedeni i mobilni timovi. Poražavajuća informacija je to što je Holandija za vreme Drugog svetskog rata odbila da prihvati nacistički program eutanazije a sada je taj proces i zakonski regulisan.
Ciljna grupa su pacijenti čija je dijagnoza rani stadijum demencije koji su prema podacima iz 2010. umirali na rukama doktora, bez primanja eutanazije.
Holandski lekari opravdavaju pomenuti proces time što ističu „pravo čoveka da odluči o svom životu“, pa iz ove izjave je i potekla kampanja „Vaše pravo da umrete“.
„Eutanazija može biti izvršena samo na zahtev pacijenta, nikako drugačije“, ističu lekari iz mobilnih timova i objašnjavaju da se eutanazija sprovodi davanjem sedativa nakon kojeg pacijent pada u komu, i posle prestanka disanja umire.
Statistika je pokazala da se broj onih koji su „doneli odluku o svom životu“ iz godine u godinu povećavao. Od 2003. do 2007. godine broj pacijenata se sa 1815 popeo na 2700.
Bez obzira na pravo građana da odluče o svom životu, holandska vlada ne podržava eutanaziju jer smatra daživot bilo kog pacijenta može da se produži odgovarajućim terapijama.
Izvor: Telegraf
#Geto Srbija
VOJSKA KOSOVA PRUŽAĆE PODRŠKU SEPARATISTIMA
Bivši direktor Vojno-bezbednosne agencije, general u penziji Momir Stojanović, ocenio je da će, nakon transformacije Bezbednosnih snaga Kosova u oružane snage ta formacija pružati logističku podršku separatističkim elementima na jugu Srbije, u Makedoniji i u Crnoj Gori.
„Sasvim sigurno će pružati logističku podršku militantnim Albancima na jugu Srbije, kroz šverc oružja, vojne opreme, slanje instruktora, organizovanje manjih terorističkih grupa i izazivanje nestabilnosti na jugu Srbije“, rekao je Stojanović agenciji Beta i dodao da ne veruje da će se državnost Kosova zaokružiti u sadašnjim granicama.
Stojanović je rekao da je poznato da projekat takozvane velike Albanije obuhvata i delove Makedonije i Crne Gore, zbog čega veruje da će buduće oružane snage Kosova pružati podršku i svojim militantnim sunarodnicima u tim državama.
U izveštaju direktora Nacionalne obaveštajne službe odboru Senata Kongresa SAD navodi se da je veoma verovatno da će se Bezbednosne snage Kosova transformisati u oružane snage do juna 2013. godine.
Bivši prvi čovek vojne obaveštajne službe rekao je da u ovoj fazi transformacija Bezbednosnih snaga Kosova u oružane snage ne predstavlja opasnost po bezbednost Srbije, ali da će se to sigurno desiti u perspektivi jer se kosovski Albanci neće zadovoljiti sadašnjim granicama.
„Negativno će se odraziti u pogledu stanja bezbednosti u zapadnoj Makedoniji i bezbednosti srpskih enklava na Kosovu i Metohiji“, rekao je on i ocenio da već sada Bezbednosne snage Kosova imaju pod oružjem mnogo više od propisanih 3.000 pripadnika.
Penzionisani general Ninoslav Krstić, koji je bio nekadašnji komandant Združenih snaga na jugu Srbije, rekao je da BSK ne mogu predstavljati opasnost po bezbednost Srbije u ovom trenutku, ali da svakako treba pratiti razvoj situacije i sve promene, kako bi na osnovu toga Srbija mogla da formira svoju odbrambenu politiku.
Krstić je agenciji Beta rekao da je od formiranja Bezbednosnih snaga Kosova bilo jasno da će se ta formacija transformisati u vojsku, jer je za Ameriku Kosovo nezavisna i samostalna država, koja treba da ima svoju vojsku, kao i svaka nezavisna i samostalna država.
„Moramo da znamo da će Bezbednosne snage Kosova ići ka evroatlantskim integracijama, odnosno ići će u NATO. Time će osigurati bezbednost te nezavisne države Kosovo“, rekao je Krstić.
# Geto Srbija